Uuendused on head, aga mida teha selliste lehekülgedega, kus on Lehekülje nimeruumis kasutatud malli Keskel/a või kus on luuletused tabeli abil keskele joondatud nagu Uued luuletused/Wesiroos ja kus leheküljenumbrid sellepärast üle serva on? Kas nimetatud malli, mille inglise ja prantsuse viki lahenduste järgi kokku klopsisin, pigem ei tuleks nüüd kasutada? Või tuleks teha midagi veel selleks, et leheküljenumbrid ei saaks üle serva minna (prantsuse ja inglis vikis vist ei saa)?
Võib-olla võiks ühtlasi teha nii, et <pages> märgdiga kuvatud tekst on vaikimisi klassiga "text" ilma, et seda igal leheküljel eraldi tuleks määrata ja küljel saaks vaate sätteid kruttides teksti ka leheküljelaiuseks teha nagu prantuse vikis paistab olevat.
Siis, kas sellist vormistusviisi nagu siin, kus on kaks lehte kõrvuti tuleks vältida (mobiilirakendusi silmas pidades ilmselt mõistlik) või aitaks see, kui leheküljenumbrid on igaljuhul vasaku serva juures, mitte vahetult teksti kõrval, nagu jällegi prantsuse vikis paistab olevat?
Siis näiteks siin ja siin, kus kasutatakse malli Leht puuduvad millegipärast leheküljenumbrid, siin aga on olemas.
Ja siis märkasin veel, et siin pole vist hiirega leheküljenumbrite peale minnes näidatava halli kasti tõttu infokastis lingid ligipääsetavad (vähemasti mul Firefoxi uusima versiooniga). Pikne 8. august 2012, kell 12:56 (EEST)
Luuletuste puhul võib keskele joondamine lehekülg nimeruumis sisse jääda, aga proosatekstidest tuleb välja korjata. Praegu ei saa Vürsti Gabrieli teksti laiust muuta 'Vaate seaded' menüüst. Sisukorra ja tiitellehe tabelisse panemisel, ei jää mobiilseadmetel üks tulp üldse näha või kuvatakse tulbad üksteise peal. --WikedKentaur (arutelu) 9. august 2012, kell 20:24 (EEST)[vasta]
Jah ja uue lõikude vormistusega seoses võib nüüd ilmselt ka malli Taane ära jätta enamikest kohtadest, kus olen seda kasutanud.
Css-lehel oleks nüüd veel vaja teha midagi <poem>-siltidega. Prantsuse vikis taanded nende sisse ei mõju ja nende ümber ei jää tühja ruumi nagu praegu siin sõna "kauplemine" ees ja paaris kohas allpool. Pikne 11. august 2012, kell 15:04 (EEST)
Kui poem-sildi sees juba sai taandest lahti, kas saaks siis tekitada ka mingi klassi, mis ei luba malli Keskel sees olevate lõikude taanet, nii et näiteks siin oleks kõik read ühtmoodi keskel ja taandeta? Inglise viki vastavas mallis kasutatakse klassi "tiInherit", aga ma pole kindel, mida see seal teeb. Võib-olla aitaks klass, mis sisaldab osa p {text-indent: 0em;} prantsuse viki klassist "centertext"? Pikne 20. august 2012, kell 21:24 (EEST)
Jälle css-lehe kohta, aga jätkan vormistust puudutavat juttu siin: Võib-olla leheküljeruumis ei maksa vaikimisi taandeid kasutada. See teeb vormistamise keeruliseks, näiteks siin (ja suuremal osal ülejäänud sama raamatu lehekülgedel) pole viimane lõik taandega, sest jaluses olevas vormistusmallis sisalduv div ei lase tal taanduda. Aitab jaluse esimese rea tühjaks jätmine, aga selle peale tuleb tulla. Teine võimalus on kõik lõigud taandeta jätta. Ühe lehekülje piires, kuhu ei mahu väga pikki muud moodi kui lõikudega liigendatud tekstimassiive, ei anna taane visuaalselt ka nii palju juurde kui põhinimeruumis. Pikne 20. september 2012, kell 11:45 (EEST)
Silt <references/>, mis on vaikimisi iga lehekülje jaluses, on prantsuse vikis (näide) uut lehekülge alustades jaluse teisel real, meil (näide) aga kohe esimesel (v.a Phe-boti alustatud lehekülgedel). Kui ta on teisel real, siis ei saa koodis sisalduv </div> kohe tekstile järgneda ja ei riku taanet ära. Kui saaks siin samuti teha nagu prantuse vikis, siis iseenesest töötaks lehekülje viimase lõigu taane lollikindlamalt. Pikne 22. september 2012, kell 14:21 (EEST)
Praegu paistab olevat endine seis. Prantuse vikis on see asi saavutatud vist kuidagi teisiti kui selle sõnumi abil. Pikne 29. detsember 2012, kell 22:45 (EET)
Prantsuse viki koodijupp "function fixup_bug_26028..." on vist sellega seotud. Võib-olla tasub kopeerida. Pikne 19. jaanuar 2013, kell 20:33 (EET)
Meil on praegu üht lehekülge enim kasutatud neljal põhinimeruumi lehel, mille korral seda nihkesseminemeist vast ei juhtu. Aga olgu, võib-olla siis kõigi kasutajate jaoks seda skripti sellisel kujul igaks juhuks kasutusele võtma ei peaks. Pikne 19. november 2016, kell 13:25 (EET)
