Lehekülg:Kuritöö ja karistus.djvu/135

Allikas: Vikitekstid
Selle lehekülje õigsus on tõendatud.

püherdavad nagu väikesed lapsed tee peal maas, lagistavad naerda, tõmbavad kõigi tähelepanu enda peale, ning selle kõige kohta on kümme üksmeelset tunnistajat!»

«Muidugi, imelik! Mõistagi, võimatu, aga…»

«Ei, kullakene, mitte aga, vaid kui kõrvarõngad, mis samal päeval ja tunnil sattusid Nikolai kätte, tõepoolest on tähtsaks süütõendiks tema vastu, – mis ju ometi otseteed seletub tema tunnistusest ja on sellepärast kui tõestus vaieldav, – siis peab arvesse võtma ka õigeksmõistvaid fakte, seda enam, et need faktid on ümberlükkamatud. Mis sa arvad, tuginedes meie õigusteaduse iseloomule, kas nad võtavad või kas nad suudavad niisugust fakti arvesse võtta, – fakti, mis põhineb ainuüksi hingelisel võimatusel, ainuüksi üldisel meeleolul, – ja kas nad peavad seda ümberlükkamatuks faktiks, mis kummutab kõik süüdistused ja asitõendid, ükskõik missugused nad ka oleksid? Ei, ei võta, mingi hinna eest ei võta seda arvesse; sest tema leidis nii-öelda karbi ja tahtis enda üles puua, «mida poleks võinud olla, kui poleks end süüdlasena tundnud»! See on põhiküsimus ja sellepärast ärritun ma! Saa ometi aru!»

«Jah, ma ju näen, et sa ärritud. Oota nüüd, unustasin küsida: millega on tõestatud, et karp on tõepoolest vanaeide kirstust pärit?»

«See on tõestatud,» vastas Razumihhin kulmu kortsutades ja nagu vastu tahtmist. «Koch tundis eseme ära ja nimetas ka pantija ning see tõendas, et ese on tema oma.»

«Halb lugu! Nüüd veel: kas ehk keegi Nikolaid sel ajal ei juhtunud nägema, kui Koch ja Pestrjakov üles läksid, ja kas pole võimalik seda kuidagi tõestada?»

«See’p see ongi, et keegi pole näinud,» vastas Razumihhin tusaselt, «see’p see halb asi ongi; isegi Koch ja Pestrjakov pole neid üles minnes tähele pannud, olgu peale, et nendegi tunnistus kuigi palju ei maksaks. «Nägime, et korteri uks on lahti, et seal järelikult tehti tööd, kuid mööda minnes ei pööranud sellele tähelepanu ega mäleta kindlasti, oli seal sel silmapilgul töölisi või mitte.»

«Hm!… Seega oleks vabandavaks tõenduseks ainult see, et nad teineteist rusikatega võmmisid ja naerda lagistasid. Muidugi, see on tugev argument, kuid… Ütle nüüd: kuidas sa siis ise kogu seda asja seletad? Millega


135